موضوع : تعدیل و تقسیط مهریه

 

گردشکار:

خواهان دادخواستی به شرح ذیل ارایه نموده است:با عرض سلام و تحیت الهی احترماً مختصراًمعروض می دارم باتوجه به اینکه مهریه تعیین شده موضوع دادنامه تنظیمی که ماهیانه یک عدد سکه تعیین گردیده است به لحاظ تغییر شرایط وهزینه های جاری زندگی شایسته تعدیل می باشد لذا استدعا دارم با التفات براوضاع و شرایط اقتصادی و مادی اینجانب که در حال حاضر توانایی پرداخت یک عدد سکه ماهیانه را ندارم افزایش یابد و همچنین شایان ذکر است خوانده محترم به دلیل ارث پدری که اخیرا به ایشان رسیده است اوضاع مالی خوبی دارند و از نظر مالی تامین می باشند لذا اتخاذ تصمیم شایسته به شرح ردیف خواسته مورد استدعا می باشد

ریس شعبه دستور تعیین وقت رسیدگی وابلاغ نسخه ثانی داد خواست و ضمایم آن را صادر نمود

صورت جلسه: در وقت مقرر پرونده به کلاسه فوق تحت نظر است جلسه به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است دادگاه پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده جلسه را شروع می نماید بدوا از خواهان درخواست توضیح می نماید  

خواهان اظهار می نماید خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است  اینجانب درسال۲۷/۲/۹۰٫ از خوانده جدا شدم و ما دارای یک فرزند مشترک هستیم که 13 ساله می باشد و اینجانب بنابر حکم صادره در خصوص مهریه  ماهیانه یک عدد سکه به ایشان پرداخت می نمایم حالیه خواستار تعدیل تقسیط مهریه  و کاهش  آن را با توجه به تغییر توانایی پرداخت دارم

خوانده در پاسخ بیان داشت :خواهان دندانپزشک و دارای درامد مکفی واموال متعدد می باشد که متاسفانه تمامی اموال خود را به نام پدر و مادرش کرده است برای همین من نتوانستم از طریق توقیف اموال وی مهریه ام را وصول کنم و پیرو دادخواست اعسار ایشان مهریه تقسیط شد و به دلیل اینکه اینجانب شغل و حرفه خاصی ندارم و در خانه از فرزند معلول مشترک نگهداری می کنم و با عنایت به ملاِئت خواهان خواهشمندم میزان پرداخت مهریه را کاهش ندهید دادگاه خطاب به خواهان :در پاسخ به اظهارات خوانده چه توضیحی داریدخواهان:درست است که اینجانب دندانپزشک هستم اما مدتی است به دلیل مشکلات ستون فقرات قادر به انجام کار و فعالیت نمی باشم و اوضاع اقتصادی خوبی ندارم ضمنا اجاره نشین هستم و هیچ ملک و املاکی ندارم.

 

رای دادگاه:

در خصوص دعوی مهرشاد عباسی  به طرفیت نفیسه حاجی لو به خواسته تعدیل در تقسیط مهریه تحت دادنامه شماره ....مورخه ۲۷/۲/۹۰٫ نظر به اینکه در مانحن فیه سابقاً در خصوص ادعای اعسار زوج اتخاذ تصمیم گردیده است و نحوه تعیین اقساط نیز عادلانه و متناسب با وضعیت مالی و معیشتی زوج بوده است، لذا دادگاه دعوی مطروحه را ثابت و مسلّم ندانسته و با استناد به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت ۲۰روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان قزوین می باشد.

 

نظر وکیل:

می توان گفت یکی از دعاوی رایج در دادگاه های خانواده، موضوع درخواست مهریه است.

 از آنجایی که از دید قانون  زن پس از عقد نکاح به عنوان مالک مهریه شناخته می شود، وی می تواند در هر زمانی پس از عقد نسبت به دریافت مهریه خود از زوج که حق قانونی وی به حساب می آید، اقدام نماید.

اگر چه اکثر زنان در زمان جدایی این حق را از زوجه طلب می کنند، اما شرایط قانونی این کار از زمان پس از عقد برای زوجه در نظر گرفته شده است. در درخواست دریافت مهریه باید شرایط خاصی مورد بررسی قرار گیرد. ادعای اعسار از پرداخت مهریه، تقاضای تقسیط و تعدیل مهریه از جمله مواردی است که زوجین در زمان درخواست دریافت مهریه با آن مواجه می شوند.

تعدیل مهریه به دو صورت ظاهر خواهد شد:

زوج موظف می شود تا بدهی خود را به صورت اقساط به زوجه پرداخت نماید.

لازم به ذکر است که تغییر در آینده زوج تاثیری مستقیم بر حکم خواهد داشت.

 عده ای بر این باورند که تغییر در آینده زوج هیچ تاثیری بر نحوه پرداخت مهریه نخواهد داشت. اما حقیقت خلاف این تصور است. از آنجایی که ممکن است احوال مالی هر فردی در آینده تغییر پیدا کند، حکم پرداخت مهریه را وابسته به شرایط آتی زوج در نظر گرفته اند. لذا شاید معسر امروز، وابسته به شرایطی که پیش می آید، در آینده از اعسار خارج شود. به همین علت می گوییم که شرایط آینده تاثیر مستقیمی بر حکم خواهد داشت. تغییر شرایط در آینده می تواند مقدمه ای برای تقدیم دادخواست تعدیل به حساب آید.

بنابر این در خصوص این پرونده به نظر می رسد با توجه به اینکه اعسار از امور حادث بوده و تابع ملائت یا بضاعت فعلی مدیون است و احکام تا تصالح قبلی مانع تجدیدنظر در میزان اقساط پرداختی نمی شود اینکه دادگاه  سابقاً در خصوص ادعای اعسار زوج اتخاذ تصمیم کرده و نحوه تعیین اقساط نیز عادلانه و متناسب با وضعیت مالی و معیشتی زوج بوده است نمی تواند مبنای درستی برای وارد ندانستن دعوای زوج باشد