حســـبنا‌الله و نعـــم الوکیل

ورود به سایت

نام کاربری*
رمزعبور*
مرا به خطر بسپار

ثبت نام

فیلد های ستاره دار(*) را پر نمایید.
نام*
نام کاربری*
رمزعبور*
تکراررمز عبور *
ایمیل*
تکرارایمیل *
کدامنیتی*
تصویرمجدد

صرف داشتن وکیل دلیل بر ملائت(عدم اعسار) نیست

نوشته شده توسط  ادمین سایت خرداد 29, 1401

صــــــــــرف داشتـــــــــن وکـــــــیل دلیـــــــل بر ملائــــــت(عدم اعــــــــــسار) نیـــــــــــــــست

? طبق استدلال مندرج در نظریه مشورتی شماره ((نظریه شماره ۳۷۸۹/۷ مورخ ۲۲/۵/۱۳۸۵
«صرف داشتن وکیل، نمی‌تواند مستند رد ادعای اعسار موکل باشد.»

 

سؤال: آیا به صرف اینکه مدعی اعسار وکیل دارد، می‌توان ادعای اعسار او را مردود اعلام کرد؟
 

⚖️ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه:

 
صرف داشتن وکیل، نمی‌تواند مستند رد ادعای اعسار موکل باشد زیرا ممکن است وکیل، تبرعاً وکالت مدعی اعسار را پذیرفته باشد، یا مدعی اعسار توان پرداخت حق‌الوکاله را داشته باشد. لکن قادر به تأدیه محکومٌ‌به نباشد و لذا دادگاه علاوه بر رسیدگی به دلایل مورد استناد مدعی اعسار، می‌تواند «… هرگونه تحقیق یا اقدامی که برای کشف حقیقت لازم باشد…» انجام دهد

. (ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹).

آخرین ویرایش در یکشنبه, 29 خرداد 1401 15:42
  1. تازه های سایت
  2. مطالب تصادفی
  3. نظرات
تماس با ما