حســـبنا‌الله و نعـــم الوکیل

ورود به سایت

نام کاربری*
رمزعبور*
مرا به خطر بسپار

ثبت نام

فیلد های ستاره دار(*) را پر نمایید.
نام*
نام کاربری*
رمزعبور*
تکراررمز عبور *
ایمیل*
تکرارایمیل *
کدامنیتی*
تصویرمجدد

نمونه عملی پرونده: عدم رعایت نظامات دولتی – تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمد

نوشته شده توسط  ادمین سایت شهریور 08, 1400

گردشکار:

ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان  ......  عرض سلام با عنایت به اینکه همسر بنده کارگر شهرداری .... می­باشد متأسفانه در حین کار همسرم از بالای بیل لودر افتاده که منجر به بروز آسیب­های شدیدی نسبت به وی گردیده و در حال حاضر در بیمارستان در وضعیت کما می­باشد. علی هذا با اعلام شکایت تقاضای رسیدگی و تعقیب کیفری مورد استدعا است.

نظر کارشناس:روز حادثه  راننده و جمشید کارگر از ارتفاع 3 متری روی پاکت بیل لودر مشغول جمع­آوری پرچم بوده که از ارتفاع می­ افتد و صورت وی صدمه دیده و از ناحیه سر جراحاتی دارد .

قصور شهرداری .... در استفاده از تجهیزات غیر ایمن و نامناسب لودر برای انجام کار در ارتفاع مستخرج از ماده 2 آیین نامه ایمنی کار در ارتفاع و همچنین ارجاع کار در غیر از وظایف تعیین شده قابل استنتاج می­باشد. ضمن اینکه عدم نظارت کارفرما شرکت .... طوبی در نوع وظایف محوله به کارگر و عدم اجازه کار به کارگران که وظایف غیر به آنها تحمیل شده مستخرج از ماده 91 از قانون کار در بروز حادثه نقش داشته است . تقصیر  شهرداری 80 درصد کارفرما  20 درصد است .

 شهرداری به نظر کارشناس اعتراض می کند .

شرکت .... طوبی مدعی می شود مقصر راننده لودر است و بیان می کند که دستور خارج از وظیفه صادر نکرده است .

گزارش پزشکی قانونی در تاریخ 18/2/96 معاینه جمشید به دنبال اصابت جسم سخت دچار کاهش سطح هوشیاری ، خونریزی زیر فضای عنکبوتیه مغز ، تورم مغز ، تجمع هوا در فضای جنب سینه راست – شکستگی دنده 2 و 3 و 4 5 و 6 و 7 نیمه سینه راست ، کوفتگی ریه لوله ورید مرکزی در ناحیه راست گردن  و 6 ماه بعد جهت معاینه مجدد مراجعه شود  . 

 

قرار نهایی دادسرا :

درباره اتهام ریاست شهرداری .... دائر به عدم رعایت نظامات دولتی منتهی به صدمه غیر عمد به میزان 80 درصد مدیر عامل شرکت .... 20 درصد و قرار عدم صلاحیت به استناد ماده 308 از ق آدک جهت رسیدگی در دادسرای عمومی و انقلاب شهر قزوین صادر می گردد .

قرار کارشناس توسط بازپرس شعبه 7 دادسرای عمومی و انقلاب شهر قزوین  مورخ 24/4/96 صادر می گردد

نظر کارشناس

1- عدم رعایت ماده 45 آیین نامه ایمنی کار با ماشین­آلات عمرانی که سوار شدن روی تیغه ها را ممنوع  کرده است .

2- عدم رعایت ماده 2 آیین نامه ایمنی کار در ارتفاع

3- نظر نهایی شهرداری 50 درصد و شرکت .... 50 درصد مقصر حادثه می باشند .

نظر هیات 3 نفره کارشناسی

 شهرداری تقاضای کارشناسان 3 نفره می نماید .  هیأت  3 نفره کارشناسی

 قرار کارشناسی هیأت 3 نفره  از سوی بازپرس صادر می­شود.

گزارش  هیأت : عدم رعایت ماده 45 آیین نامه ایمنی کار  و عدم رعایت ماده 6 آیین نامه ایمنی

شهرداری 40 درصد شرکت .... 60 درصد مقصر

دفاعیات وکیل مدیر عامل شرکت .... :

  • شهرداری بدون هماهنگی با شرکت اقدام به کارگیری نیروی کار کرده است
  • نیروی رفت و روب برای کار دیگری استفاده گردیده است .

هیأت کارشناسی 5 نفره از سوی شرکت آذر طوبی درخواست می گردد .

قرار صادر می­شود .

نظر هیأت 5 نفره

میزان تقصیر  شهرداری 60 درصد، شرکت .... 30 درصد  راننده 10 درصد

وکیل شاکی در تاریخ 23/3/97 تقاضای تفهیم اتهام و رسیدگی و صدور حکم به محکومیت می نماید .

در اجرای ماده 313 ق آدک قرار رسیدگی توأمان صادر توسط بازپرس صادر می گردد .

قرار کفالت برای راننده تا 20 میلیون تومان صادر می گردد .

شهرداری تقاضای ارجاع به کارشناسی 7 نفره می  نماید .

شهردار وقت دکتر علی در زمان حادثه شهردار .... بوده است و فعلاً شهردار قزوین است .

به میزان  60 میلیون تومان قرار  برای علی صفری شهردار قزوین صادر می گردد .

قرار کارشناسی هیأت 7 نفره مورخ 22/5/97 صادر می گردد .

قرارداد بیمه نامه مسئولیت مدنی شهرداری ارائه می گردد .

نظر  هیأت 7 نفره کارشناسی  

میزان تقصیر شهرداری 60 درصد  شرکت .... 25 درصد  راننده 15 درصد

قرار جلب به دادرسی و منع و موقوفی تعقیب

در خصوص شکایت جمشید با وکالت اسد اله  علیه شرکت آذر طوبی میهن  با مدیریت جواد باوکالت سحر و شهردار .... با مسئولیت علی شهردار وقت قزوین با وکالت احمد متهمان ردیف اول و دوم با اتهام تسبیب در ایراد صدمه بدنی غیر عمد ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی به ترتیب به میزان 25 و 60 درصد و متهم ردیف 3 راننده لودر به میزان 15 درصد با عنایت به تحقیقات معموله 1- شکایت شاکی 2- نظر پزشکی قانونی 3- نظر هیأت 7 نفره کارشناسی اقرار صریح و مقرون به واقع متهمان ، اظهارات و دفاعیات بلاوجه متهمان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته ضمن انطباق با مواد مربوط به دیات و ماده 265 از ق آدک قرار جلب به دادرسی صادر در خصوص شاکی قرار منع تعقیب و حسین ملاعلی به دلیل فقدان سمت قانونی قرار موقوفی تعقیب صادر می گردد  قرار صادره ظرف 10 روز قابل اعتراض در دادگاه های کیفری 2 شهر قزوین می باشد .

کیفر خواست

این پرونده به دلیل فقدان جنبه کیفری بدون کیفر خواست قرار جلب به دادرسی صادر گردیده است .

در جنایت مادون نفس ناشی از تقصیر جزایی بدون وسیله نقلیه موتوری با لحاظ بند پ ماده 291 ق م ا جنایت شبه عمد محسوب  و به استناد ماده 450 از همان قانون صرفا مستوجب دیه میباشند و در این پرونده نیز بازپرس به درستی کیفر خواست صادر ننموده است .

رأی دادگاه

به موجب کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب قزوین 1- شرکت آذر طوبی میهن (سهامی خاص) به شماره ثبت 10767 با مدیر عاملی جواد و وکالت خانم سحر– شهرداری .... با مدیریت وقت علی اکبر 3- حسین ملاعلی راننده شهرداری همگی متهم هستند به مشارکت در تسبیب در ایراد صدمه بدنی شبه عمدی ، ردیف اول ودوم از طریق عدم رعایت نظامات دولتی و ردیف سوم از طریق بی احتیاطی در امر رانندگی و با وصف فقدان گواهینامه به موضوع شکایت آقای جمشید با وکالت اسداله اجمالا بدین توضیح: شهرداری .... طی قراردادی به شماره ....  مورخ 10/11/94 خدمات شهری شامل جمع­آوری زباله و نظافت شهر را به مدت یک سال به شرکت آذر طوبی واگذار می­نماید (قرارداد مذکور تا پایان اسفند 95 تمدید می­گردد)کما اینکه شهرداری به صورت موردی برای انجام برخی از امور از نیروی انسانی شرکت پیمانکار استفاد مینموده و در روزهای پایانی سال 95 شهرداری .... جهت جمع­آوری پارچه نوشته­های ایام فاطمیه و نصب پارچه نوشته­های جدید به مناسبت حلول سال نو از شرکت مذکور یک نیرو جمشید را در اختیار می­گیرد و به منظور کار و ارتفاع برای جمع­آوری و نصب پارچه نوشته یک دستگاه لودر به رانندگی متهم ردیف 3 حسین (کارمند شهرداری) در اختیار کارگر و شاکی قراردادی قرار داده و جهت دسترسی به ارتفاع راننده لودر با بیل لودر کارگر را به نقطه مورد نظر بالا می­برد در این حین آقای شاکی مشغول انجام کار در ارتفاع 3 متری بوده که تعادل خود را از دست داده و سقوط و مصدوم می­گردد. بازرس اداره کار ، شهرداری و شرکت مذکور را به جهت عدم رعایت نظامات دولتی با درجات تقصیر به ترتیب 80 و 20 درصد به عنوان عامل حادثه اعلام که با اعتراض ذی نفع و با ارجاع امر به کارشناسان دادگستری تا هیأت 7 نفره ادامه می­یابد. که طی نظر ابرازی هیأت مذکور شهرداری موصوف به لحاظ عدم تامین شرایط ایمنی کار در ارتفاع با درجه تقصیر 60 درصد و متهم حسین ملاعلی راننده لودر بدون گواهینامه در ایجاد شرایط خطرناک با درجه تقصیر 15 درصد و شرکت آذر ... به لحاظ عدم نظارت موثر به ایمنی محیط کار کارگر به درجه تقصیر 25 درصد به عنوان عامل دخیل­ حادثه شناسایی و اعلام می­گردند متهم حسین ملاعلی، وکیل شرکت مذکور و نماینده حقوقی شهرداری در جلسه دادرسی منکر اتهام بوده و دفاعیات آن­ها به شرح ذیل است. وکیل شرکت آذر طوبی عنوان داشت حسب اظهارات آقای اینانلو نماینده شرکت در روز حادثه در شهرداری بنا به درخواست شهرداری نیرویی جهت رفت و روب به محل مشخص شده ارجاع حال آنکه شهردار از نیروی ارسالی جهت جمع­آوری پارچه استفاده می­نماید. 2- شهردار .... طی لایحه ای اعلام می­کند که شرکت آذر طوبی کارفرمای کارگر محسوب می­شود قانون رعایت ایمنی کارفرما وظایف شرکت مذکور است 3- متهم ردیف 3 دفاعیه خاصی نداشته است. اینکه دادگاه بنابر مراتب صدر الذکر ، محتویات پرونده و ملحوظ نظر قرار دادن قوانین موضوعه حاکم بر مانحن فیه به نکات ذیل الذکر توجه دارد . اولاً دفاعیات تعرفه شده وکیل شرکت آذر طوبی و شهرداری .... مردود باشد چه آنکه حسب اظهارات شرکت مذبور در بند 2 لایحه فوق الاشاره عدم نظارت بر ایمنی شرکت آذر طوبی بر محیط کاری کارگر محرز است و از سوی دفاعیات شهرداری نیز مؤثر در مقام نمی­باشد چه آنکه شهرداری مکلف بوده شرایط ایمنی کار در ارتفاع را تأمین نماید. از این حیث نظر هیأت 7 نفره با اوضاع و احوال محقق و معلوم کارشناسی منطبق می­باشد. ثانیاً نظریه هیأت کارشناسان از این حیث که میزان تقصیر هر یک از متهمین را به عنوان عامل دخیل در حادثه متفاوت در دیگری داشته منطبق با موازین قانونی نمی­باشد و از این حیث مردود است که شرکت متهمین مذکور در حادثه محرز و مسجل می­باشد و به دلالت ماده 533 از ق م ا  هرگاه چند نفر به نحو شرکت سبب وقوع جنایت بر دیگری شوند به طوری که جنایت به همگی مستند باشد به طور مساوی ضامن هستند هر چند تاثیر رفتار شرکاء متفاوت باشد. بر این بنیان به عقیده دادگاه هر یک از متهیمن به طور مساوی مسئول بوده و میزان تقصیر هر یک 33/33 درصد تعیین می­گردد. ثالثاً نظر بر اینکه حسین ملاعلی از کارکنان شهرداری .... است که در حین انجام کار و به مناسبت آن خسارت به شاکی وارد نموده، که حسب نظریه کارشناسان و بنا بر محتویات پرونده علت متعارف در وقوع حادثه منتهی به ایراد صدمه بدنی به سبب عدم بکارگیری وسیله ایمن به منظور کار در ارتفاع یک خودروی متعارف و متناسب در اختیار راننده (متهم ...) قرار دهد چه بسا از وقوع حادثه جلوگیری به عمل آمده از این رو مستنداً به ماده 11 از قانون مسئولیت مدنی مصوب 1339 مسئولیتی متوجه متهم ردیف سوم نبوده و آن قسمت از قصوری که متوجه راننده بوده (کارگر شهرداری) می­باشد. در نظر دادگاه متوجه نهاد متبوع (شهرداری ....) قرار خواهد گرفت. چه اینکه شهرداری مسئول اعمال کارکنان متبوع خویش شناسایی و موضوع مشول ماده 142 از قانون مجازات اسلامی می­باشد. نظر به اینکه نتیجه حاصله (صدمات شبه عمدی) به لحاظ تقصیر اشخاص حقوقی صدرالذکر به جهت عدم رعایت نظامات دولتی و ایمنی بنا به مطالب پیشگفتار می­باشد (ترک فعل) من جمیع صدمات فوق­الذکر و مستنداً به مواد صدر الذکر و تبصره ذیل ماده 14 و مواد 120 – 125 و 298 – 448 – 449 – 488 قسمت اخیر ماده 506 و 533 از ق م ا ضمن حکم برائت متهم حسین شرکت آذر طوبی میهن را به پرداخت یک سوم  و شهرداری .... را به پرداخت  از دیات ذیل الذکر در حق شاکی مصدوم ظرف 2 سال از تاریخ وقوع حادثه (هر سال نیمی از آن پرداخت ) محکوم و اعلام می­نماید. بابت شکستگی دنده در ناحیه خلفی دنده­های 2 – 3 – 4 – 5 – 6 – 7 در سینه راست  6 درصد دیه کامل، ارش کاهش سطح هوشیاری 5/7 درصد دیه کامل ، خونریزی زیر فضای عنکبوتیه مغز 3 درصد دیه کامل، ارش تورم مغز 2 درصد دیه کامل، ارش تعبیه لوله سینه ای راست به دنبال تجمع هوا یک و نیم درصد دیه کامل، تورم ریه راست 25 درصد دیه کامل، ارش مرکزی در ناحیه راست گردن 5%  تحتانی راست -  18 درصد دیه کامل و  اختلال تکلم ، 10 درصد دیه کامل، متذکر می­گردد در ارتباط با جنبه عمومی جرم با توجه به عدم صدور کیفر خواست در این زمینه دادگاه مواجه با تکلیف نمی­باشد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان قزوین می­باشد.

  1. تازه های سایت
  2. مطالب تصادفی
  3. نظرات
« اکتبر 2021 »
دوشنبه سه‌شنبه چهارشنبه پنچ‌شنبه جمعه شنبه یک‌شنبه
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

  سعادت آباد، نبش خیابان 32، پلاک 116، طبقه چهارم، واحد 9  

  021-88689911-3  

  info@Drsoheiltaheri.com  

  www.drsoheiltaheri.com  

تماس با ما